Om termen ”usurpera”

Detta ord minns jag användes av Gunnar Sträng på 1970-talet. Har letat efter något sådant citat. Jag gick i mellanstadiet. Försökte  fatta vad detta med löntagarfonder handlade om. Och stötte om och om igen huvudet mot denna term ”ursurperat” som ingen kunde förklara.

Men jag hittade en sekvens ur en uppsats  i Statskunskap D, från Örebro universitet Samhällsvetenskapliga institutet, vårterminen 2007:

Olof Palme och löntagarfonderna
En studie om rörelsesocialism och statssocialism i
den svenska arbetarrörelsen
av Paula Weinehammar

I denna uttalar sig  Palme angående löntagarfonderna.

Decentralism kom fram i partiets politik på 60-talet på grund av miss- förhållanden på arbetsplatserna. Demokratin var medel för att rätta till problemen.Partiet har gjort mycket på arbetsplatserna men

”inte vågat röra produktionen eller kunnat ta tag i bestämmandefrågorna”.

Tiden var mogen nu, menade Palme och fortsatte:

”Då finns de som säger: Här går vi dels på decentralistisk linje – löntagarinflytande; dels en centralistisk linje – planhushållning.

Men om dessa kommer i konflikt med varandra,

om fackföreningarna usurperar de centrala samhällsorganens makt, vad gör ni då?

Eller om staten trycker ner fackföreningarna, vad gör ni då? …

[D]et får vi se då… Vi har ett mycket privatkapitalistiskt samhälle…makten koncentrerat på ett fåtals händer och detta måste vi undanröja.

Dels genom att vidga den planmässiga hushållningen,

dels genom att vidga det decentraliserade inflytandet.

Om vi följer dessa parallella vägar kommer vi måhända till ett spänning-förhållande som i och för sig är fruktbart
men där kan det bli svåra problem som vi måste lösa. Men vi är inte där idag. Varför skall vi jaga? Vi kan lära något av erfarenheterna också.

Vi behöver inte bryta sönder skallarna på att försöka lösa ännu
inte uppstådda problem.”266
Palme konstaterade vidare vid PS sammanträde 1978, att industrin var i kris, men att tro, att
kapitalismen skulle rasa utan vidare var att tro fel. Här kom löntagarfonderna in. De skulle
komma åt övervinsterna som skapats på grund av den solidariska lönepolitiken. Inte konstigt,
menade Palme, att facket undrade vad vi tänkte göra med dessa övervinster. Fonderna skulle
vidare hjälpa till att bryta maktkoncentrationen och stödja inflytandet på arbetsplatserna. De
skulle bidra till kapitalbildning. Löntagarfonderna var en genomgripande reform

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s